Globales Landwirtschaftliches Handelssystem

Handel und Märkte Das Elend der Millionen von Kleinbauern ist oft das Ergebnis eines unlauteren Wettbewerbs zwischen großen, weltmarktorientierten Agrarunternehmen und kleinen Familienbetrieben. Millionen von Kleinbauern weltweit produzieren gerade genug für ihre Familien zu überleben. Kleinbauern sind jedoch oft nicht in der Lage, genug zu produzieren und Hunger leiden. Nur Kleinbauern, die in der Lage sind, ihre Produkte zu einem angemessenen Preis zu verkaufen, produzieren mehr als ihre Familien verbrauchen, und nur unter diesen Umständen können diese Bauern zur Fütterung anderer Menschen beitragen und Vorkehrungen für schwere Zeiten treffen. Die erste Voraussetzung dafür ist der Zugang zu den Märkten. Die zweite Voraussetzung ist die Möglichkeit, die mit der Anlage verbundenen Risiken zu investieren und zu handhaben. Millionen von Landwirten, insbesondere Frauen, entsprechen diesen Grundvoraussetzungen nicht. Lokale, regionale und nationale Märkte bleiben ihnen gegenüber geschlossen. Die notwendigen Infrastrukturen, Anreize, Informationen, Schutz vor Wettbewerb und systematische Entwicklung fehlen. Es ist oft einfacher für billig fertige Produkte aus den Industrieländern, um Zugang zu den Märkten in den Städten des Globalen Südens zu erhalten, als es für Produkte aus der Region selbst ist. Ungleiche Partner Die internationalen Handelsbedingungen - die Bedingungen des globalen Agrarhandels - entstanden in der Kolonialzeit des 19. Jahrhunderts. Heute sind sie durch die Welthandelsorganisation (WTO) und eine Vielzahl von bilateralen und multilateralen Handelsabkommen geregelt. Ihr erklärtes Ziel ist die Ausweitung und Liberalisierung des internationalen Handels durch die Beseitigung von Zöllen und Handelsbeschränkungen. Theoretisch reduzieren die freien Märkte und der weltweite Wettbewerb die globalen Produktionskosten und erhöhen so den Wohlstand. Es wird jedoch häufig bezweifelt, dass dies für die landwirtschaftliche Produktion und gleichzeitig für die Bewirtschaftung unserer begrenzten natürlichen Ressourcen gilt, solange sich die lokalen ökologischen und sozialen Bedingungen vollständig unterscheiden. Entwicklung von Produzenten - und Einzelhandelspreisen Es ist unbestreitbar, dass die auf dem Weltmarkt für Agrarrohstoffe herrschenden Marktbedingungen durch nachhaltige Produktion kein Grundnahrungsmittel für alle sind. Nach der IAASTD müssten die Bedingungen des globalen Agrarhandels radikal verändert werden, um dieses Ziel zu erreichen. Die Erzeugerpreise für Agrarrohstoffe sanken seit dem Zweiten Weltkrieg stetig und setzten sich bis etwa zur Jahrtausendwende fort. Entsprechend ist auch das Einkommen der Mehrheit der Landwirte weltweit zurückgegangen. In den Industrieländern sank die Zahl der Landwirte, während die durchschnittliche Betriebsgröße zunahm. Gleichzeitig stiegen die Betriebskosten für Landmaschinen, Pestizide, Energie, Saatgut und andere Inputs im Zuge der Industrialisierung der Landwirtschaft. Landwirte Anteil in den Einzelhandelspreisen, jedoch hat sich drastisch zum Nutzen der Einzelhändler und der Nahrungsmittelprozessoren verringert. Gtgtmore Facts Figures Mit Agrar-Nahrungsmittel-Exporten von 122 Milliarden im Jahr 2014 wurde die EU die Nummer eins der Exporteure von Agrar - und Nahrungsmittelprodukten, gefolgt von den USA mit 121 Milliarden Exporten. Die Endprodukte für den Direktverbrauch machten die meisten EU-Ausfuhren aus. Das oberste Produkt der EU-Agrar - und Ernährungsimporte im Jahr 2014 war die tropische Frucht mit 10,3 Milliarden Importen. Andere populäre importierte Produkte waren Ölkuchen von Sojabohnen (8,7 Milliarden), Sojabohnen (5,1 Milliarden) und Palmöl (5,6 Milliarden). Afrika hat von einem Nettoexporteur der landwirtschaftlichen Produkte zu einem Nettolebensmittelimporteur gedreht. 1980 wurde der Agrarhandel mit Ausfuhren und Importen auf rund 14 Milliarden ausgeglichen. Im Jahr 2007 erreichten die Importe ein Rekordhoch von 47 Milliarden, was ein Defizit von rund 22 Milliarden ergibt. Bis 2023 wird das Handelsbilanzdefizit Africas auf 44 Millionen Tonnen für Weizen und 18 Millionen Tonnen für Reis steigen. Asien wird erwartet, ein Handelsdefizit für alle Gebrauchsgüter außer Reis, pflanzlichen Ölen und Fischen zu zeigen. Im Jahr 2009, von 153 Entwicklungsländern, 92 hing von Rohstoffen für mindestens 60 ihrer Exporteinnahmen. Besonders hoch war die Abhängigkeit in West - und Zentralafrika, wo Waren 95 Exporte ausmachten. Die Rohstoffabhängigkeit in den Entwicklungsregionen stieg zwischen 1999-2001 und 2009-2011 um 20. Die zehn weltgrößten Lebensmittel - und Getränkehersteller (Associated British Foods, Coca-Cola, Danone, General Mills, Kelloggs, Mars, Mondelez, Nestl, PepsiCo und Unilever) erwirtschaften gemeinsam einen Umsatz von über 1,1 Milliarden Euro pro Tag. Keines dieser Unternehmen hat sich jedoch verpflichtet, den Landwirten einen fairen Preis zu zahlen, und sie verpflichten sich nicht zu fairen Geschäftsvereinbarungen mit den Landwirten. Mit einem Gesamtumsatz von 753 Milliarden machten die zehn größten Einzelhandelsunternehmen rund 10,5 aller im Jahr 2009 weltweit erworbenen Lebensmittel aus. Die drei führenden Supermarkt-Einzelhändler (Walmart, Carrefour und Schwarz) kontrollieren 48 der Einnahmen, die diese Top-Ten-Einzelhandelsketten erwirtschafteten Firmen. Mit einem Gesamtumsatz von 387,5 Milliarden im Jahr 2009 kontrollierten die zehn größten Lebensmittel - und Getränkeindustrieunternehmen schätzungsweise 28 des weltweiten Marktes für verpackte Lebensmittel. EU-Muttermilch verursacht unlauteren Wettbewerb für arme Landwirte in Bangladesch nach einem kürzlich veröffentlichten ActionAid-Bericht. Ein Beispiel für diesen Vorteil ist, dass der europäische Milchriese Arla Foods von EU-subventionierten Milchpulververkäufen nach Bangladesch profitiert, was ihm einen enormen Vorteil gegenüber lokalen Produzenten verschafft. Im Jahr 2010 exportierte die EU 378.000 Tonnen Magermilchpulver in Entwicklungsländer, vor allem in Afrika und im Nahen Osten. Institutionen FAO Handels - und Märktebereich der Nahrungsmittel - und Landwirtschaftorganisation, die globale Ausgaben beeinflußt, die den Handel in der Landwirtschaft beeinflussen FAOSTAT Handel umfaßt ausführliche Nahrungsmittel - und Landwirtschaft Exporte und Importe WTO Welthandelsorganisation internationale Organisation, die sich mit den Regeln des Handels zwischen Nationen, WTO Seite auf der Landwirtschaft UNCTAD vereinigt Nationen Konferenz über Handel und Entwicklung Europäische Kommission veröffentlicht Agrarhandelsstatistik IFPRI Internationale Nahrungsmittelpolitik-Forschungsinstitut auf Märkten, Handel und Institutionen USDA Vereinigte Staaten Landwirtschaftsministerium Internationale Märkte amp Handel mit Daten von USDAs Wirtschaftsforschung-Service Zivilgesellschaft Institut für Landwirtschaft und Handel Politik IATP Arbeitet, um faire und nachhaltige Nahrungsmittel-, Landwirtschafts - und Handelssysteme sicherzustellen ICTSD Internationales Zentrum für Handel und nachhaltige Entwicklung Stop TTIP Europäische Bürgerinitiative gegen TTIP und CETA Hinter den Marken Oxfam Kampagne, um die Weise zu ändern, die die großen 10 Nahrungsmittelfirmen Geschäft Fairtrade International Vereinigung des Produzenten Netzwerke und Fair-Trade-Organisationen Citizens Trade Campaign ist eine Koalition von Umwelt-, Verbraucher-, Landwirt und anderen zivilgesellschaftlichen Gruppen, die für die Gerechtigkeit in der Handelspolitik tätig sind World Development Movement ist für den Handel, die Menschen vor Gewinnen legt Food Food World bietet Verkaufszahlen der führenden Einzelhändler Handel Gerechtigkeit Bewegung Koalition von Organisationen, die sich mit Handelsjustiz befassen Third World Network sammelt Informationen über WTO und Handel Fragen LiteratureIPC Mitglied Stefan Tangermann spiegelt sich auf Veränderungen im globalen Lebensmittelhandelssystem, da die Doha Development Agenda bei der WTO ins Leben gerufen wurde und hebt Empfehlungen einer Expertengruppe auf Die jüngsten Herausforderungen, einschließlich der Exportbeschränkungen, der Biokraftstoffe, der Erhöhung der finanziellen Unterstützung für Zwecke der Ernährungssicherheit und der Verbesserung der Funktionsweise der WTO. Dies ist eine Präsentation der IPC-Präsidentin Ellen Terpstra auf der Grundlage von Tangermanns Folienpräsentation. Der vollständige Bericht soll in Kürze von ICTSD und IPC veröffentlicht werden. Wir stehen vor einer kritischen Herausforderung, die weltweite Nahrungsmittelversorgung um 70 Prozent zu erhöhen, um die erwartete Weltbevölkerung von mehr als 9 Milliarden im Jahr 2050 sowie die zusätzliche Nachfrage nach Fleisch und Milchprodukten zu erfüllen, da Millionen mehr in die Mittelschicht eindringen. Gewinne können auch durch den Einsatz von Technologie zur Verringerung der Abfälle und zur präzisen Nutzung von Düngemitteln und Pestiziden gemacht werden. Neue Technologien wie Pflanzenzuchttechniken, Tier-Biotechnologie und Nanotechnologie können eine wichtige Rolle bei der Bewältigung dieser Herausforderungen spielen. Sie haben das Potenzial, die Produktion zu erhöhen, Abfälle zu reduzieren, die Ernährungssicherheit zu verbessern und die Lebensmittelsicherheit zu verbessern. Die vollständige Nutzung dieser Technologien und die Fähigkeit, aus ihnen hergestellte Produkte zu handeln, kann jedoch davon abhängen, welche Regierungen entscheiden, ob diese reguliert werden müssen, und wenn ja, wie. Fragen ergeben sich in einigen Fällen, da es keine Spur des Prozesses, die verwendet werden, um das Produkt zu erstellen und daher keine Möglichkeit, festzustellen, ob es geregelt werden sollte. Viele Regierungen prüfen diese Fragen derzeit, aber wenn sie widersprüchliche Schlussfolgerungen erzielen, kann der Handel unterdrückt und die Vorteile dieser Vorschüsse nicht verwirklicht werden. Der Abwärtstrend der Getreidebestände hängt mit der gestiegenen Nachfrage aus höheren Einkommen, höheren Protein-Diäten und Biokraftstoffen zusammen, deren Kombination in den Nahrungsmittelmärkten in Bezug auf Wetter und andere potenzielle Versorgungsstörungen die Bühne für häufigere Episoden hoher Volatilität zu haben scheint . Diese Entwicklungen führten zu einem erheblichen Dialog über die Notwendigkeit einer stärkeren staatlichen Intervention in den Märkten, um eine bessere Versicherung der Lebensmittel zu angemessenen Preisen zu gewährleisten. Die jüngsten Untersuchungen zeigen jedoch, dass die privaten Märkte der beste Mechanismus für die Verteilung relativ knapper Bestände sind. IPC Gastgeber drei Podiumsdiskussionen in Washington Dieses Panel untersucht das neuere Geschäftsmodell viele multilaterale Unternehmen haben sich der Bereitstellung von nicht nur wirtschaftliche Leistung, sondern soziale Wert, ein Konzept als gemeinsame Wert schaffen bekannt. NGOs haben auf die Wirksamkeit dieser Bemühungen eingewogen und einige Unternehmen arbeiten partnerschaftlich zusammen, um die Auswirkungen dieser Politiken zu bewerten und ihre Wirksamkeit zu messen. Bedrohungen der Ernährungssicherheit als Reaktion auf die volatilen Rohstoffpreise der Welt haben dazu geführt, dass viele Regierungen öffentlich-politische Maßnahmen zur Bewältigung der inländischen Bedenken durchführen, aber die globalen Preissteigerungen verschärfen können. Dieses Gremium untersuchte die Preisvolatilität, die Rolle der Getreidevorräte als moderate Politik und die Wirksamkeit der WTO-Disziplinen bei den Exportbeschränkungen. Dieses Seminar, das von der US-amerikanischen Handelskammer veranstaltet wurde, vermittelte einen Überblick über die Möglichkeiten regionaler Handelsabkommen und die Bemühungen um langfristige Handelsbarrieren durch neue und bestehende Mechanismen. Erfolgreiches Ergebnis für die Landwirtschaft in der EU-U. S.Transatlantic Trade and Investment Partnership Das Verständnis der oft widersprüchlichen US - und EU-Ansätze in der Agrarhandelspolitik wird für die effektive Gestaltung der Verhandlungsstruktur der EU-U. S. Abkommen über transatlantische Handels - und Investitionspartnerschaften. Die USA und die EU haben unterschiedliche Ansichten über Fragen der SPS-Maßnahmen, des Marktzugangs und der geografischen Angaben. Innovative, nicht traditionelle Ansätze zur Gestaltung der FTA-Verhandlungen werden für ein erfolgreiches Ergebnis wichtig sein. Der wichtigste Vorteil wäre jedoch ein Paradigmenwechsel in den handelsbezogenen Ansätzen zum Schutz des menschlichen, tierischen oder pflanzlichen Lebens oder der Gesundheit. IPC, mit der Unterstützung der Royal Netherlands Embassy, ​​veröffentlicht ein Diskussionspapier untersucht diese Fragen. Mehr. Seminar zum Thema: Ernährungssicherheit und Handel im asiatisch-pazifischen Raum Die breitere asiatisch-pazifische Region in Asien, Nord-, Mittel - und Südamerika sowie Ozeanamdashaccounts für mehr als die Hälfte des globalen BIP und der weltweiten Nahrungsmittelversorgung umfasst Wichtigsten Nahrungsmittel-Exporteure und Importeure, und umfasst Populationen mit steigenden Einkommen und verwandelnde Ernährung, neben Subsistenz-Landwirtschaft und städtischen Armen. Die IDB und IPC einberufen ein Seminar, eine Bestandsaufnahme der Lebensmittelpolitik bezogenen Entwicklungen und Initiativen in der Region zu nehmen. Zu den hochrangigen Referenten gehörten politische Entscheidungsträger, Vertreter des privaten Sektors und Wissenschaftler aus der Region und Diskussionen über eine Reihe von Ernährungssicherungs-, Handels - und Regulierungsinitiativen in der Region. Die Teilnehmer nahmen an der Gestaltung von Empfehlungen zur Förderung der Ernährungssicherheit und eines offeneren, produktiveren und nachhaltigeren Lebensmittel - und Handelssystems teil. Mehr Nahrung und Landwirtschaft: Die Zukunft der Nachhaltigkeit IPC liefern Eingang in einen Report, Nahrung und Landwirtschaft: Die Zukunft der Nachhaltigkeit. Von der U. N. Division für Nachhaltige Entwicklung als strategischer Beitrag zur nachhaltigen Entwicklung im 21. Jahrhundert Reportquot auf dem Rio20-Gipfel einzuleiten. Der Bericht besagt, dass auf unserer aktuellen Trajektorie, starke Störungen auf nationale und regionale Nahrungsmittelsysteme mit hoher Wahrscheinlichkeit auftreten, ist die wichtigste Frage, wann. Unter Berücksichtigung unvorhergesehener Konsensgebiete legt der Bericht konkrete Schritte für nachhaltige und belastbare Ernährungs - und Landwirtschaftssysteme vor. Indem sie die Silos des partisanischen Denkens öffnen, um eine begründete Diskussion einzuleiten, stellt sie auch Bereiche der Meinungsverschiedenheit vor und führt zu einem Schlüsselsatz spezifischer Quothigh-Impactquot-Bereiche, in denen intelligente Entscheidungen den unterschiedlichsten Unterschied ausmachen werden. View Report adressing Regulatory Asynchronicity and Low Level Präsenz von Biotech-Kulturen Anzahl der Biotech-Kulturen gewachsen ist, sind die Zulassungen für neue Biotech-Kulturpflanzen in den verschiedenen Ländern weniger synchronisiert. Die Asynchronität in behördlichen Genehmigungen zwischen den Erzeugungs - und Einfuhrländern impliziert, dass einige landwirtschaftliche Warenhandelsströme niedrige Präsenz (LLP) von Biotech-Ereignissen enthalten können, die im Export, aber nicht im Einfuhrland zugelassen sind. Handelsstörungen sind bereits aufgetreten. Solche Störungen werden wahrscheinlich zunehmen und können erhebliche wirtschaftliche Auswirkungen haben, wenn die Länder keine praktische Herangehensweise anwenden, wenn sie mit LLP-Situationen konfrontiert sind. Mehr Agrarpolitik in den USA und in der EU: Der Status der Reform und die Choices im Vorfeld Da die EU bereit ist, ihre Gemeinsame Agrarpolitik zu reformieren und der US-Kongress versucht, eine neue Agrarreform zu verabschieden, müssen angesichts knapper Staatshaushalte politische Entscheidungsträger sorgfältig handeln Um sicherzustellen, dass die inländischen Ziele ordnungsgemäß angegangen werden. Die politischen Entscheidungen in der EU und den USA werden Auswirkungen auf die weltweite Nahrungsmittel - und Agrarproduktion und den Handel, die Ernährungssicherheit und die Rohstoffpreise haben. IPCrsquos letzte Diskussionspapier untersucht, wie verschiedene politische Ansätze für die Landwirtschaft und Biokraftstoffe könnten die genannten und impliziten Ziele der US-und EU-Agrarpolitik zu erfüllen, und wie politische Instrumente sind wahrscheinlich Auswirkungen auf die internationalen Ziele der USA und EU. Seminar: Nichttarifliche Maßnahmen im Lebensmittel - und Landwirtschaftssektor: Welche Voraussetzun - gen im Lebensmittel - und Landwirtschaftssektor führen zunehmend zur Anwendung nichttarifärer Maßnahmen, die den internationalen Handel beeinflussen. Es ist notwendig, die Bemühungen um mehr Transparenz bei den NTM zu intensivieren und unsere Fähigkeit, ihre Auswirkungen zu messen, zu verbessern. Die OECD und der internationale Nahrungsmittelverstärkungs-Agrarhandel Rat haben vor kurzem ein internationales Seminar auf NTMs an der OECD in Paris, Frankreich am 13. September 2011 gehostet. Mehr Symposium auf globaler Landwirtschaft und Nahrungsmittelsicherheit: Fortschritt bis Datum und Strategien für Erfolg Am 24. Mai , 2011, Der Chicagoer Rat für globale Angelegenheiten ein Symposium einberufen, in Partnerschaft mit IPC, um die Fortschritte auf dem US-Regierungstrategie globale Ernährungssicherheit Strategie zu überprüfen und kritisches Denken darüber, wie am besten zu überwinden potenzielle Hindernisse für den Erfolg. Referenten und Agenda finden Sie hier. NTM-IMPACT-Projekt Ziel des Projekts, bei dem IPC zu den 19 internationalen Projektpartnern gehört, ist die Erhebung und Auswertung neuer Daten zu nichttarifären Maßnahmen, insbesondere zu Regierungsnormen und Regulierungen, die die Voraussetzungen für die EU-Agrarproduktion vorschreiben Exporte und vergleicht diese mit den Bedingungen für die Einfuhr in die EU. Darüber hinaus werden die Auswirkungen der EU - und Handelspartner-NTM auf die LDC-Ausfuhren untersucht. Mehr IPC begann 1987, um ein offeneres und gerechteres globales Nahrungsmittelsystem zu fördern, indem es pragmatische Handel - und Entwicklungspolitik in der Nahrung und in der Landwirtschaft verfolgt, um die wachsenden Bedürfnisse der Welt zu erfüllen. IPC wurde im Jahr 2015 aufgelöst, aber seine Analysen und Seminarunterlagen werden für einige Zeit verfügbar sein. IPC Über uns Wichtiger Hinweis: Ende des Jahres 2015 vereinbarten die Mitglieder des IPC, die Organisation aufzulösen, aber die Website für einige Jahre verfügbar zu halten, damit ihre Arbeit sein kann Zugegriffen. Der Internationale Nahrungsmittelverstärkungs-Agrarhandel Politik-Rat fördert die Rolle des Handels bei der Schaffung eines offeneren, gerechteren, produktiven und nachhaltigen globalen Nahrungsmittel - und landwirtschaftlichen Systems. IPC macht pragmatische handelspolitische Empfehlungen, um die großen Herausforderungen zu bewältigen, denen sich das globale Nahrungsmittel - und Landwirtschaftssystem im 21. Jahrhundert gegenübersieht, die Notwendigkeit, die weltweite Ernährungssicherheit zu fördern, die Produktivität nachhaltig zu steigern und zum wirtschaftlichen Wachstum und zur Entwicklung beizutragen. IPC trifft einflussreiche politische Entscheidungsträger, Führungskräfte des Agrarsektors, landwirtschaftliche und zivilgesellschaftliche Führungskräfte und Wissenschaftler aus der ganzen Welt, um komplexe Fragen zu klären, eine breite Beteiligung der Akteure an politischen Beratungen zu fördern und Konsens um pragmatische politische Empfehlungen aufzubauen. IPC konzentriert sich auf folgende politische Initiativen: IPC ist eine 501 (c) (3) gemeinnützige Organisation. Erfahren Sie mehr: 2015 International Food Agricultural Trade Policy Council E-Mail: terpstraagritrade. org